AOMEI BACKUPPER

Inte löst
Detta ämne innehåller 8 svar, har 2 deltagare, och uppdaterades senast av  rosimunda985157 9 år, 4 månader sedan.
Skapare
rosimunda985157
Deltagare

Man blir ju lite orolig när varken antalet filer eller storleken är detsamma på källan och klonen.

Hur kommer det sig att det är på detta viset?

På vilket sätt och hur mycket skiljer sig klonen från källan?


rosimunda985157
Deltagare

    Hej, jag installerade AOMEI från den senaste skivan 1/2015.

    Körde utan problem men ville kolla om det verkligen fungerat.

    Högerklickade direkt på C: resp Klon och tittade  på egenskaper.

    132 034 887 680 byte hade då blivit 117 257 043 968 byte.

    Eftersom inte filer deklareras där så öppnade jag C: resp Klon och markerade allt och tittade på egenskaper.

    Då hade 122 246 093 538 byte blivit 121 742 237 934 byte och antalet filer/mappar gått från

    289 601 filer/44 017 mappar till 289 271 filer/44 132 mappar.

    Att Windows räknar olika när man tittar direkt på disken resp öppnar den är jag ju van vid men att i båda fallen källan och klonen är olika på olika sätt känns ju inte bra.

    Känns inte som en kloning om du förstår.

    Vänligen,

    Gustaf

     

    Full förståeligt att bli misstänksam. Jag har inte hunnit hitta något som bekräftar min teori, men om jag ska komma med en kvalificerad gissning så handlar det helt enkelt om att programmet har valt att inte klona datorspecifika systemfiler som ändå inte skulle vara till någon nytta. Det finns nämligen en hel del temporära systemfiler som egentligen är ganska poänglösa att kopiera/klona, dels för att de är datorspecifika och dels för att filerna återskapas automatiskt om de saknas när systemet startar.
    Olika program arbetar lite olika i det avseendet, vissa struntar i att inkludera de filerna för att spara tid och plats, medan andra inkluderar dem (trots att de är poänglösa) bara för att göra en fullständig kopia. Jag har inte hunnit kolla detta för just detta program ännu, men jag ska kolla saken även med skribenten.


    rosimunda985157
    Deltagare

      Hej, du har säkert alldeles rätt. Men när jag kört såna här kloningsprogram tidigare, kommer inte ihåg om det var O&O eller Paragon (från era skivor) så har jag för mig att det blev precis exakt s a s.

      Den stora skillnade med dom var ju att man måste stänga av datorn och så startade de upp med kloningsprogrammet i nån DOS-mode som det såg ut.
      AOMEI ”jobbade” inom Windows vilket var både bekvämt och snabbt men då kanske det blir som du säger. Dvs en del filer skapas automatiskt av Windows när de behövs. Men det känns ändå lite vanskligt. Vet inte om jag orkar göra en jämförelse och se vilka filer som skiljer. Känns som ett hästjobb och jag har nog inte nått bra verktyg.

      Du får gärna återkomma i frågan

       

      Vilken typ av kloning gjorde du, Disk Clone eller Partition/ Voume Clone?


      rosimunda985157
      Deltagare

        Minnet är inte perfekt men jag är väldigt säker på att det var en Disk Clone.

        Om du vill kan jag göra om det.

         

        Testa gärna om du har tid och lust, ju mer information desto lättare att förhoppnignsvis hitta orsaken.

        Nackdelen med långhelger – det tar tid att få tag på redaktionen…


        rosimunda985157
        Deltagare

          Det är lugnt, jag har också långhelg.

          🙂

          Forumet ’FÖRDELSZONEN’ är stängt för nya ämnen och svar.