Bygg en Chrome-pc

Är lite sent ute med mitt försök med Chromium OS och har därför också missat tråden.
Gör därför som PC-Tidningens support skriver 2014-12-02 i #8:
Om det fortfarande inte reder ut sig, hojta så ska vi se om vi inte kann lösa det, johanssonl.
Samma sak gäller för övrigt dig Christer Johnn, ” men starta gärna en ny tråd med dina
eskapader, så slipper vi två stycken eventuellt olika problemlösningar i samma tråd”. Det kan
bli rörigare än nödvändigt.

Jag får det heller inte att fungera.
Använde en XP-dator och det verkade
fån början rätt enkelt och utan problem. Kom till sidan 66, men vid punkt 2 blev det stopp.

Chromium-symbolen kom fram på vit bakgrund och ett ”laddningshjul” snurrade och texten:
Your system is repairing itself  Please wait….  var synligt i någre sekunder, sen blev
skärmen svart och hoppade tillbaka till BIOS och började om igen. Så höll det på en stund
tills jag avbröt det efter ett tag när BIOS var framme igen.

Provade då i en nyare dator fr 2008, urspungligen med Vista (nu linux) och då blev
Chromium-symbolen kvar längre. Det blev en statusremsa på övre delen av skärmen,
till vä räknades sek./min. och till hö %
Efter ca 5 min nådde remsan 100 % och skärmen blev svart igen och hoppade tillbaka till
Boot-device, men det gick inte att välja med pil-tangenterna. Ställde då om till USB också
inne i BIOS och då kom inte Boot-device fram igen, men skärmen förblev svart.
Datorn var dock inte död !!!
Efter ca 30 sek. gick det att skriva med små och stora bokstäver och siffror. Dock inte Å Ä Ö,
ungefähr som vid DOS-promten, men kommandot ”exit” fungerade inte.
Väntade över en halv timme utan att något mer hände. Jag kom aldrig till ”Select your language”

I Windos var USBn därefter osynligt, men i Linux gick det att se den.
Det hade bildats 13 partioner /dev/sdb….. med olika formateringar:

1)  Filsystem partion 1 STATE 1,1 GB,   Type: Basic Data     Format:  Ext4
2)  Partion 2     17 MB     Type: fe3a2a5d-4f32-41a7-b725-accc3285a309  Contents: Unknown
3)  Partion 3     1,3 GB     ROOT-A, Type: 3cb8e202-3b7e-47dd-8a3c-7ff2a13cfcec, Format:  Ext2
4)  Partion 4     17 MB     Type: fe3a2a5d-4f32-41a7-b725-accc3285a309  Contents: Unknown
5)  Partion 5     2,1 MB    Type: 3cb8e202-3b7e-47dd-8a3c-7ff2a13cfcec   Contents: Unknown
6)  Partion 6     0,5 KB     Type: Unknown   Contents: Unknown
7)  Partion 7     0,5 KB     Type: Unknown   Contents: Unknown
8)  Partion 8     17 MB     OEM  Type: Basic Data, Contents: Ext4
9)  Partion 9     0,5 KB     Type: Unknown   Contents: Unknown
10) Partion 10  0,5 KB     Type: Unknown   Contents: Unknown
11) Partion 11  8,4 MB    Type: cab6e88e-abf3-4102-a07a-d4bb9be3c1d3 Contents: Unknown
12) Partion 12  17 MB Filsystem Type: EFI System,  Contents  FAT 16
13) Free Space 5,5 GB     Unallokated Space (GUID Partion Table)

Formaterade om USBn, (Windows 2000/NT klarar också av att formatera USBn,
trots att det är en GPT skyddat partion på).  Raderade allt från XP-datorn och började om
att ladda ner från Tidningens CD igen, men det blev samma resultat.!!!  Provade 3 gånger !!!  
Det fungerade ej med Chromium.
Kommer Chromium inte genom Telia/Thomson Gatewayen ??
Eller har det med 32/64 bitars system attt göra? XP-datorn har 32 bitars system och i
Chromium finns  det en fil som heter: bootx64.efi.
Vad kan det vara för fel? Båda datorer fungerar för övrigt med både internet och g.mail.
Tillägg:
Kanske man borde glömma det hela. Känns lite som att gå över ån efter vatten, när man
redan använder Linux Mint, som redan är väldigt snabb, inte totalt beroende av internet
och man dessutom kan skriva ut direkt, utan omväg över Cloud Print och en annan dator.

Men jag tycker att det som beskrivs och visas i tidningen, bör gå att realisera i verkligheten.
H

Chromium OS är ett modernt prototyp-OS som är avsett för programmerare och utvecklare (vilket bland annat betyder att det inte autouppdateras, eftersom uppdateringar skulle kunna få dina egenprogrammerade förändringar att skrivas över) och är gjort för att arbetas sömlöst mot internet och för att inte kräva speciellt mycket hårdvaruresurser.
Det finns även en del saker som Chromium OS inte är. Det är inte något universal-OS som man kan installera på gamla datorer och utgå från att det fungerar. Risken för att operativsystemet är inkompatibelt med någon del av hårdvaran är överhängande, vilket resulterar inte att operativsystemet, eller datorn om man ser hårdvaran och mjukvaran som en enda enhet, inte fungerar som den ska eller inte fungerar alls.
Det finns även flera olika distributioner av Chromium OS, där de populäraste är Chromium OS Flow och Vanilla som är skapade av Liam ”Hexxeh” McLoughlin.
Att Chromium OS kan installeras och köras från ett USB-minne är inte bara en gimmick eller allmänt praktiskt, det fyller en mer grundläggande funktion än så – det är ett relativt tillförlitligt sätt att undersöka om Chromium OS kan köras på en dator, utan att man riskerar att ”bomba” datorn med en hårddiskinstallation.
Det ni verkar ha råkat ut för, och som tar sig lite olika uttryck, verkar helt enkelt vara att operativsystemet inte fungerar med den hårdvara ni har för avsikt att använda det på.

Tack för svaret.

Men det är inte direkt överensstämmande med det ni skriver i PC-Tidningen Nr 18, sida 62 – 69. ”Bygg en Chrome-pc” och ”Nytt liv i en uttjänt dator” och
”har tiden sprungit ifrån din åldrande pc med Windows?” och ”Har du en gammal och långsam dator som du för länge sedan har ställt undan på vinden kan det vara dags att damma av den nu.”
Enligt CD-skivan ska det gå med Windows XP och både 32 och 64 bitars system.
Nu låter det mer som att Chromium är väldigt kinkigt betr. hårdvaran, och inte alls akcepterar vilken uttjänt/åldrande dator som helst!
Det jag försökte med var Chromium OS Vanilla, som ligger på CDn, som följer med tidningen.
Som det låter nu, har ni tydligen förlett en hel del läsare att prova något, som egentligen inte fungerar.
Kanske skulle det i tidningen också ha stått: Men Chromium måste föras över från CDn till USB i en nyare dator med t.ex Windows 7 eller nyare? Sen kan det ev. gå att starta den gamla datorn med USBn.
H

Alla påståenda som du citerar stämmer, och det handlar just om att Chromium klarar sig med oerhört lite prestanda. Det finns bland annat en version av Chromium (utvecklad av just Hexxeh för övrigt) som körs på en Raspberry Pi-dator med 700 MHz-processor och 512 megabyte minne, och med andra ord blir utklassad av de flesta hyfsat moderna smartmobiler.
Att säga att vi har förlett er läsare känns lite väl hårt. Tvärtom är uppgiften som artikeln beskriver kategoriserad med ”Svår”, och vi skriver även att ”Resultatet blir ingen superdator och det är inte ens säkert att Chromium fungerar i just din pc. Men om allting går som det ska blir resultatet en riktigt väl fungerande dator som kan användas till de mest grundläggande uppgifterna som att läsa e-post, skriva brev och annat som kan utföras på internet.” Det tycker inte jag är att förleda er läsare att det handlar om något enkelt eller att det garanterat kommer att fungera, snarast tvärtom.

Jo, jag läste att ni kategoriserade det med ”Svår” och läste även sista stycket i artikeln.
Men som ni påpekat, det finns flera olika versioner av Chromium, men här handlar det väl om den version ni har på CDn och instruktionen i tidningen. Och som johanssonl skriver:  Men mina tre datorer ville inte fungera med Vanilla. Jag hämtade en version från arnoldthebat istället.  Undrar om Christer Johnn har fåttt det att fungera?
Att det sen går att köra på en Raspberry Pi-dator går inte att jämnföra. Har dom också flyttad över operativsystemet til SD-kortet med Raspberry Pi-datorn?? Troligen inte.

Meningen med att bygga en Chrome-pc av den gamla datorn är väl bara intressant, om det också går att preparera USBn på den gamla datorn.
Annars kan man väl lika gärna köra ett riktigt Linux från en Live-DVD eller installerad. Det fungerar och är snabb.
(Dock inte heller nerladdat och bränd på den gamla datorn.)
H

Att bygga en Chromium-pc, eller göra om en gammal dator till en Chromium-dator om man så vill, är inte någon enkel historia och eftersom det är ett utvecklar-OS kommer det aldrig att vara lika enkelt eller användarvänlig att pyssla med som mer hemanvändarvänliga operativsystem.

”Meningen med att bygga en Chrome-pc av den gamla datorn är väl bara intressant, om det också går att preparera USBn på den gamla datorn.”
Jag säger inte att du har fel, men min personliga uppfattning är precis tvärtom – att anledningen till att man gör om en dator till en Chromium-dator är att den inte duger till något annat. Man kanske har en dator i garderoben som samlar damm och inte fungerar, men med Chromium går det kanske att blåsa liv i den så att den går att använda igen. Men det är som sagt min högst personliga uppfattning.

Ursäkta om jag verkar tjatigt, men ni uppehåller er bara vid sista stycket i artikeln.
Har ni läst mitt första inlägg?
Även om ni ställer er på Microsoft-försvararnas sida, så bör ni väl som tidning som vill rapportera IT-nyheter ha tillgång till en Linux-dator, för att inte missa något som händer där?
Är det rimligt att det blir 13 partioner ??? och visas som 3 enheter ??? om man sätter i USBn och tittar under ”Disks”
Ett helt Linux Mint har t.ex. bara 3 partioner.
Och som jag skrev i sista stycket: är det inte lite som att gå över ån efter vatten?
Varför denna totala tystnad om Linux? Med Chromium har ni väl ändå öppnat en dörr där?
H

Varje nummer av kollegan Datormagazinet utgör ett PC-magasin med ett i Linuxkretsar uppskattat, oftast högst 10-sidigt Linux-magazin som tillägg. Eller pålägg om man så vill 🙂 Eller i grova drag 10 procent av Magazinets innehåll. Om man vill använda sig av ett typiskt brittiskt understatement är PC-Tidningen en tidning tillhörande PC-världen utan Linux-pålägg. Vem bestämmer det? Ja, mig veterligen är det inte något som Bonniers funderat på. Och inte lär någon ”propaganda” för Linux i detta Forum heller göra något avtryck i det illustra PC-sällskap som utgör den absoluta majoriteten av PC-Tidningens läsare. Om nu detta sällskap likt det under Frihetstiden dominerande riksdagsutskottet Sekreta Utskottet mot all förmodan skulle kunna öva något inflytande på en omorientering av PC-Tidningen till t.ex. PC- och Linux-tidningen. Inte ens PC-Tidningns redaktion lär vinna ledningens intresse för en sådan gipp undan vind, i alla fall inte så länge som PC-Tidningen kan (och vill) kalla sig Nordens bästa PC-tidning. I mitt tycke o smak kan man avsluta med en känd, något synkoperad strof om sanningens relativitet (nej icke författad av A. Einstein): ”Dock syns mig sällsamt, att det enda sanna, så underbart kan byta form och färg. Det, som är sanning vid universiteten i Berlin och Jena, är bara dåligt skämt vid Heidelbergs universitet.”

       

När det gäller inställningen till Linux och andra operativsystem och deras förekomster i tidningen, får jag hänvisa till redaktionen (jag petar på dem att läsa den här tråden), eftersom det ligger en bit utanför support.

Om det är rimligt att det blir 13 partitioner med 3 enheter – det låter snurrigt, men om det handlar om att något har blivit fel eller om skaparna har någon idé som faller utanför de vanliga referensramarna, det vågar jag inte svara på.

Tack wolvesdancin för dina komentarer. Men Datormagazinet måste väl vara något som tillhör det förgångna?

Den domänen är tydligen till salu. Men det ledde i alla fall till att jag än en gång surfade till PC för alla. Har varit där tidigare också men tycker inte riktigt om den, det är lite för mycket reklam där. Just nu är det en Ford som sladdar runt där som en spyflyga i ett toafönster.

När jag läser Ford, väcker det ungefär samma reaktioner som när du läser Linux!
När vi nu ändå har halkat till bilbranschen, kan vi väl se hur det ser ut där.
Nu är det ytterst få återförsäljare som låser sig vid ett separat märke. Oftast har man 2, 3 eller ännu fler märken.
T.ex. säljer Volvo-återförsäljaren också Renault och Dacia och försöker väl i möjligaste mån att behandla dom olika kundgrupper någorlunda lika. För den som idag kör en liten begangnad Clio, kan väl nästa gång köpa en Volvo??
Allt beror på en massa olika omständigheter och hur han är nöjd med företaget och service i övrigt.
För många är nog också en Koenigsegg den absoluta drömbilen (om man bortser från prislappen), men om man t.ex. ska åka med familjen med kanske tre barn och hunden till sommarställe, är det ingen bra bil! Då fungerar en gammal 745a mycket bätre.
(Det blir lite långt, men du gillar jo långa inlägg) Det jag härmed vill säga, är att långt ifrån alla kör för tillfället den bil dom tycker är BÄST, utan det är en kombination av många olika orsaker.

På samma sätt är det med att jag idag använder Linux. Det är inte någon ideologisk övertygelse som har lett mig dit och jag försker inte heller att föra någon ”propaganda” för det. Det är isåfall bara din egen subjektiva tolkning av det.
Jag halkade till Linux ”på bananskalet” som man brukar uttrycka det.
Grunden till det är att jag fick ett dator-ämne, en Dell Optiplex med 3,00 GHz procesor och moderkort med 4 sata-anslutningar, som skulle slängas till återvinningen men den var delvis urplockad. Det fanns ingen hårddisk med operativsystem och jag visste inte hurvida den fungerade eller ej. Därför fick jag av min son en DVD med en äldre linuxversion tillskickad, så jag kunde prova om datorn överhuvudtaget fungerade, innan jag gav ut några pengar på den. Resultatet blev över förväntan bra och på den vägen är det.
Den täcker mer än väl mina behov med e-mail i Mozilla Thunderbird, surfa o läsa tidningar på nätet, SVT-Play, YouTube, Blocket m.m. och skriva inlägg till dej. (Det är nästan bara du som svarar på mina inlägg)
För att återgå till Chromium, så är det tydligen många som haft problem med det efter PC-Tidningens artikel och då tycker jag att det också är tidningens skyldighet att reda ut det lite bättre än att komma med så allmänt hållna standardsvar som jag hittills har fått och att det rör sig om ett ”prototyp/utvecklar-OS”. Elgiganten säljer jo också Chromeboks och där är beskivningen av operativsystemet en helt annan.

Jag får väl byta tidning, om ni inte vill ha mej här.
Till slut måste jag dock ställa en fråga. Vad menar du med ”Frihetstiden dominerande riksdagsutskottet Sekreta Utskotte”??
och ”Det, som är sanning vid universiteten i Berlin och Jena, är bara dåligt skämt vid Heidelbergs universitet.”
Sanningen är väl den, Att framhäva sin egen åsikt och förträfflighet och gärna hacka på andra, det är en mänsklig egenskap som tyvärr inte alltid försvinner med ökad teoretisk bildning. Det är du själv ett tydligt exempel på.
Jag har aldrig gått på något universitet, vet inte hur det ser ut och låter där. Jag har en mer praktisk utbildning och kan kanske saker som du inte kan. Hur som helst så tänker jag därför inte låta mig tryckas ner av dej, nu när jag har tid att svara på sådana inlägg.
Och varför blanda in Berlin, Jena och Heidelberg? det finns väl universitet på närmare håll också här i Sverige!!
H

För tydlighetens skull får jag väl poängtera att den periodiskt utkommande datortidningen ”DATORMAGAZIN” är en svensk dels PC-tidning, dels Linux-tidning med slagsida åt PC-hållet. Vad så Linux beträffar, har jag i dagarna beställt en ny Linux-dator med Intel i5 CPU. Intel är glädjande nog på Linux-bettet. Men som sagt är Linux inte PC-Tidningens husgud, vilket kan vara anledningen till att jag har förnyat min prenumeration på Datormagazinet? Vid närmare eftertanke bör jag nog besvara den frågan själv. Det är delvis därför att om jag vill vädra frågeställningar som rör Linux, så vänder jag mig till en tidning med Linux-support.

Vad beträffar frågan om universiteten så går det ju inte att ställa den till Gustaf. Han är nämligen som bekant död.

Selbertun – stämmer att bland annat Elgiganten säljer Chromebook, men då ska man ha i åtanke att den hårdvaran är gjord för att fungera tillsammans med Chrome OS (vilket för övrigt är en annan sak än Chromium).

Wolvesdancin – det var en ny och oväntad sida hos dej.
Har hittad rätt nu, man får nog ta Googles till hjälp med sökningarna.
Mina tidigare datorerfahrenheter, (trots att min arbetstid till säkert 75% har varit framför datorskärmen) grundar sig mest på att man har fått använda de program och system, som satts framför näsan på en och såfort något har krånglat, har det kommit en support.
Hade det inte varit för märkessymbolen vid uppstart, hade man kanske inte ens vetat, vilket system man använde.
Det är först nu, jag har tid att fördjupa mej lite i det.
Därav också min okunskap att PC-Tidningen så ensidigt har orienterad sig till Windows-sidan. Har väl heller aldig gjort några frågeställningar om Linux här, bara nämnt att jag använder det nu.
Att den här tråden kom upp och berör Linux, beror enbart på att PC-Tidningen hade artikeln om Chromium.
(Det har dom kanske redan ångrat?) 🙂
Och som Supporten skriver i #11: (…….Chrome OS (vilket för övrigt är en annan sak än Chromium). Mitt svar är där som en tidigare politiker sa (kommer inte ihåg vem och i vilket sammanhang) men frasen har lagrats på den mänskliga ”hårddisken”:
”det hade jag ingen aaaning om!” och som jag skrev tidigare: är det inte lite som att gå över ån efter vatten?

Eftersom du inte är helt obekant med Linux, utan bara vill dra en tydlig gräs mellan systemen, måste väl det första inlägget, som startade tråden, ger dej en hel del information som inte är obekant för dej och kunna svara, om det är rimligt med 13 partioner. Annars är det fel på min Windows XP eller har med 32/64 bitars system att göra, för tidningen hävdar jo att dom har provad det flera gånger och inte lyckats att få fram dom problem, som andra har skrivit om i tidigare trådar.
Så CD-skivan ska väl inte heller vara felet.? och trots att jag egentligen inte är intresserat av Chromium, tänker jag hålla den här frågan vid liv. Att hämta en version från arnoldthebat istället kan väl fungera om man vill ha Chromium men är ingen lösning på det jag hävdat tidigare:       att det som beskrivs och visas i tidningen, bör gå att realisera i verkligheten.
H

Om det är att gå över ån efter vatten kan jag inte svara på, den personliga uppfattningen får vcar och en ta ställning till själv.

När det gäller de tretton partitonerna (i själva verket tolv eftersom den trettonde är ”Free space” och inte någon partition som sådan) så är det den uppbyggnad som systemet har. Om du vill läsa mer om vad de olika partitionerna gör kan du besöka Chromiums designdokument på http://www.chromium.org/chromium-os/chromiumos-design-docs/disk-format och bläddra ner till stycket GUID Partition Table (GPT), där finns allting noga specificerat.

Tack PC-tidningen.

Det verkar i alla fall som ett relevant svar.

Ska prova det senare. Återkommer. Måste först gå ut en sväng med hunden.

H

 

OK, Partioner och storlek verkar stämma, ser onekligen ganska lika ut och felet är
tydligen det, som jag redan i första inlägget var inne på:
”Eller har det med 32/64 bitars system attt göra? XP-datorn har 32 bitars system och i
Chromium finns  det en fil som heter: bootx64.efi.”

Om man i den angivna länken, nedanför ”Home” klickar på ”Chromium” kommer man
till en ny sida med en skärm: Life of a Chromium Developer
På bilderna 9, 10 och 11 får man förklaringen, som också borde ha stått i Tidningen
och om ni har missat det (ska inte anklaga er för hårt för det, är bara glad att det
får en rimlig förklaring) så har ni haft tur, att det fungerade för er.
1: Even if you ŕe building a 32-bit executable, you need a 64-bit machine since linking
requires > 4GB viritual memory.
2: vid General requirements: bl. annat WIN7  64-bit och Follow Windows instructions:
You must set your Windows system locale to English, or else you may get build
errors about ”The file contains a character that cannot be represented in the current code page
You must have Windows 7 x64 or later. x86 OSs are unsupported.
Inte ens med Vista går det alltså.
Jag antar att ni i era WIN8/8.1-datorer använder original engelsk version eftersom
ni ändå ofta behöver gå till bl.a. Microsofts sidor m.m. Och hårdvarukraven uppfylls
jo också. Ni har inte behövt ta hänsyn till de krav som nämnt på bilderna 9,10 o 11.
När USBn sen är klar, då går det nog att köra i en Windows XP.
Så med detta får man väl anse problemet som löst och avsluta tråden.
H