Får ”WINDOWS REPAIR” godkänt?

Körde WINDOWS REPAIR enligt CD 03/2015. Resultat? Vet inte riktigt vad man ska säga.

Det reparerade visserligen Windows Brandväggen.
Tidigare stod det: ”Det gick inte att visa Windows Brandväggens inställningar
på grund av ett oidentifierat problem”. Nu visas det att den är PÅ.

Dessutom reparerades uppdateringens funktion till viss del.
Hela 53 uppdateringar ramlade in!!  38 st uppdaterades klart. 15 misslyckades.
Sökte då på http://www.microsoft.com/fixit och hittade något om att det krävdes en
nyare version av Windows Installer. laddade ner den och fick 7 uppdat. till
installerade. De sista 8 vill fortfarande inte fastnar i datorn. Har tröttnat på det
tills vidare.
Efter Windows Repair gick det inte att få igång Telia Säker Surf/F-Secure igen.
Avinstallerade den gamla versionen 9.01 (den innehöll en brandvägg) från
Telias hemsida och installerade den nya versionen, som bygger på Windows
egen brandvägg. Som nu alltså fungerar.
Dessutom visades alla Word-Dokument i ”Mina Dokument” som Wordpad filer?
Det var dock lätt att ändra, och om ngt mer har blivit fel, har jag inte märkt än.

Datorn har dock inte blivit nämnvärt snabbare, har inte mätt tiden tidigare,
den fungerar ungefär lika som förr.
Började då att titta i ”Lägg till eller ta bort program” och tog bort några
program som jag aldrig använt.
Med Ashampo WinOptimizer hittade jag 111 felaktiga filformat som jag också
tog bort.
Defragmenterade hårddisken med WINDOWS och resultatet visade att en fil
inte kunde defragmenteras.:  ChromeOS -Vanilla-4028……….,
(Kvar sen CD 18/2014) inte så konstigt då den innehåller Linux-formaterade
partioner. Bort med den också, förstörd och raderad med Win Optimizer.
Fortsatte att leta manuellt efter mappar och filer som kunde vara kvar efter
tidigare avinstallationer och hittade en hel del, oftast beroende på att mappen
var skrivskyddat. När man ändrade det, gick det bra att radera.

Efter ytterligare en defragmentering tyckte jag att det blev lite bättre,
färre processer och klart lägre CPU-användning i Aktivitetshanteraren.
Vet inte riktigt vad det var, som fick mig att titta i ”Autostart” igen, hade väl
också läst tråden ”Autostart” i kategori Internet, skapad av clabo48,
den hade då bara kommit till #25.
Det var väl då jag fick den största överraskning i hela det här
Windows Repair projekt!
Bara 1 fil kvar i Autostart!!    Mer går att läsa från #26.

Efter wolvesdancins ingående förklaring tog jag bort den också, nu är det
tomt i ”Läs in Autostart-objekt” och markerad ”Selektiv start” under Allmänt.
Och datorn fungerar!!  Bättre än den har gjort på länge.

Med mätning på Bredbandskollen får jag samma värden som på Linux-
datorn. Tidigare var det nästan omöjligt, av ca 10 mätningsförsök fick jag
bara 3 eller 4 dåliga svar. Övriga 6 – 7 mätn.:  Mätningen misslyckades.
Nu går det att titta på YouTube, det var nästan omöjligt tidigare.

Hittade också artikeln:”Ge datorn nytt liv med Windows 8″, PC-Tidning 05/2013.
Där jämförs starttiderna och för en XP-dator med 3 GHz processor är det
42 sek. till inloggn.skärmen och 11 sek till startmenyn.
Den datorn har över 50 % större processorkapacitet.
Min XP-dator har bara 1,7 GHz processor, lägger man då på 50 % på 42 sek
blir det ca 63 sekunder. Jag har flera gånger uppmätt ca 62 – 63 sek till inloggn.
och ca 17 – 18 sek till startmenyn. Sen är datorn ett tag upptagen med
processer för F-Secure innan det går att göra så mycket.
Men det får man väl acceptera. Sen är det samma tid, ca 19 sek till Firefox är
öppen.

Har man kommit till, vad den här datorn kan prestera ?
När man tidigare (för många år sen) tyckte att Windows XP var snabb och bra,
bytte man från Windows-98/2000/NT  med en processor på ca 677 MHz,
så om man inte kan fordra mer av den här datorn, då är jag nöjd,
då måste väl Windows Repair få GODKÄND?
Har inte gjort någon System-återställning, bara tittat att det finns massvis
med återställningspunkter, men om dom fungerar vet jag inte.
(Och när jag skriver att Linux är snabbare, får man väl inte glömma, att den
datorn också har en Dual-Core, 3 GHz processor, SATA gränssnitt och en
snabbare HD.)
Men XP-hårddisken vill inte jobba i den datorn!
Det kommer upp en ruta att den måste verifieras av Microsoft,
och om det innebär att man måste betala någon form av Licens för det,
lägger jag heller de pengarna på Windows 10, när det släpps.
Då är det dags att skrota XPn.

Den märkliga frågan efter allt det här blev alltså:
Hur är det filerna i AUTOSTART ??

H

Väldigt trevligt att datorn fungerar så bra efter ditt pysslande och städande. Bra jobbat.

Däremot förstår jag inte riktigt vad du menar med ”Hur är det med filerna i autostart”, vad är det du undrar över?

Det jag undrar över är att datorn överhuvudtaget går. Vad har då Autostart-fliken
för funktion?
Det jag alltid har trott, och som också framgår av mitt inlägg i
”KOM MED DINA BÄSTA TIPS” för ett år sedan, är att det finns filer i ”Autostart” som
är nödvändigt för operativsystemet. Men det är tydligen inte så.

Utdrag ur den hänvisade tråden från #26:
Tittar man sen direkt i Ashampo WinOptimizer > Service Manager, (CD 01/2014)
så är av totalt 102 tjänster 51 st autostartade!  Även Windows Aktivitetshanteraren
visar liknande resultat, dock bara de för tillfället aktiva filer.

Så slutsatsen måste bli att > msconfig > autostart inte alls har den betydelse,
som jag och flera med mig, har trott?
Men vad är det som startar alla filer??

Så ett utdrag av wolvesdancinś svar:
Selbertun har ju stuckit in sina invändningar om att han är övertygad om att > msconfig > autostart inte alls har den betydelse, som PC-Tidningens Support och jag har gjort gällande. men precis som Selbertun föreslagit kan vi ju flytta hans nyöppnade msconfig-tråd härifrån till en ny tråd-start.
Och tidigare i den hänvisade tråden skriver wolvesdancin till clabo48:
Autostarta alltså endast 1, 3 och 4.
Det är BullGuard och 2 st Updater.
Att motsvarande är startad, (F-Secure) och uppdateringar ser jag jo i
WinOptimizer och Aktivitetshanterare. Det är viktiga saker, men inget som är
direkt nödvändigt för Operativsystemet.

H

Min bäste Selbertun – jag har ju försökt inpränta i dig att de filer som är nödvändiga för att operativsystemet (OS) ska fungera – till vilket givetvis även räknas själva uppstarten av OS – är systemfilerna.

Och systemfilerna stänger du därför naturligtvis inte av eller på genom att markera eller avmarkera dem i Autostart.

Av det enkla skälet att de inte finns med i den Autostart-flik du får möjlighet att trycka fram när du använt config.sys

I Autostarten har du alltså endast möjlighet att avbocka bockarna i ibockade rutor för autostartade programfiler och några systemfiler är inte med bland de filerna.

Har mysteriet nu skingrats med att ditt OS startar upp fastän inga autostartade programfiler försenar uppstarten?

Tilläggas bör att det sällan finns en regel utan undantag som kan förvirra begreppen, men det jag nu redogjort för är den huvudregel som du tydligen missförstått. Kanske mitt fel att du gjort det genom att jag förutsatt att du känt till det som det genom din fråga nu visade sig att jag inte borde ha förutsatt.   

Detta svar löste problemet

Tack för svaret wolvesdancin.  då är saken klar!

Så här skrev jag jo bl. a. i ”KOM MED DINA BÄSTA TIPS”:
………………och att man inte ta bort en bock vid en nödvändig fil, som gör att man
kanske inte ens kommer åt startmenyn längre och göra sin ändring ogjort.

Det var ingen som opponerade sig emot, inte PC-Tidningens redaktion heller,
som bevisligen har läst inlägget.
Inga nödvändiga filer finns alltså där, och det är riskfritt, att ta bort
bockarna där, men kan göra stor skillnad om något skadligt har nästlat in sig där.

H