Forumsvar skapade


Selbertun
Medlem

    Tack för svaret wolvesdancin.  då är saken klar!

    Så här skrev jag jo bl. a. i ”KOM MED DINA BÄSTA TIPS”:
    ………………och att man inte ta bort en bock vid en nödvändig fil, som gör att man
    kanske inte ens kommer åt startmenyn längre och göra sin ändring ogjort.

    Det var ingen som opponerade sig emot, inte PC-Tidningens redaktion heller,
    som bevisligen har läst inlägget.
    Inga nödvändiga filer finns alltså där, och det är riskfritt, att ta bort
    bockarna där, men kan göra stor skillnad om något skadligt har nästlat in sig där.

    H


    Selbertun
    Medlem

      Det jag undrar över är att datorn överhuvudtaget går. Vad har då Autostart-fliken
      för funktion?
      Det jag alltid har trott, och som också framgår av mitt inlägg i
      ”KOM MED DINA BÄSTA TIPS” för ett år sedan, är att det finns filer i ”Autostart” som
      är nödvändigt för operativsystemet. Men det är tydligen inte så.

      Utdrag ur den hänvisade tråden från #26:
      Tittar man sen direkt i Ashampo WinOptimizer > Service Manager, (CD 01/2014)
      så är av totalt 102 tjänster 51 st autostartade!  Även Windows Aktivitetshanteraren
      visar liknande resultat, dock bara de för tillfället aktiva filer.

      Så slutsatsen måste bli att > msconfig > autostart inte alls har den betydelse,
      som jag och flera med mig, har trott?
      Men vad är det som startar alla filer??

      Så ett utdrag av wolvesdancinś svar:
      Selbertun har ju stuckit in sina invändningar om att han är övertygad om att > msconfig > autostart inte alls har den betydelse, som PC-Tidningens Support och jag har gjort gällande. men precis som Selbertun föreslagit kan vi ju flytta hans nyöppnade msconfig-tråd härifrån till en ny tråd-start.
      Och tidigare i den hänvisade tråden skriver wolvesdancin till clabo48:
      Autostarta alltså endast 1, 3 och 4.
      Det är BullGuard och 2 st Updater.
      Att motsvarande är startad, (F-Secure) och uppdateringar ser jag jo i
      WinOptimizer och Aktivitetshanterare. Det är viktiga saker, men inget som är
      direkt nödvändigt för Operativsystemet.

      H


      Selbertun
      Medlem

        Du var snabb i svaren wolvesdancin. Loggar du aldrig ut för att äta eller sova?

        Men så enkelt är det inte. Jag har gjort precis som det står vid punkt ”2” S 48, sen
        har jag gått till autostart. Har även inaktiverat i schemaläggaren.
        Obs!  Har gjort det på Windows XP, där finns ikonen ”Kör” redan i startmenyn,
        Windows-tangenten och R behöver inte användas.
        Har också gjort som det står vid punt ”6” S 50.

        Det här skulle väl egentligen har stått i Kategori WINDOWS, det har väl egentilgen
        inget med INTERNET att göra.   Så svara inte på detta. Jag kommner såsmåningom
        att återkomma till WINDOWS REPAIR, i rätt kategori: CD-SKIVAN.
        Blir bara så trött på Windows emellanåt, så jag använder LINUX- datorn för det
        mesta. Min envishet gör dock att jag försöker med WINDOWS igen och igen, men
        det kan ta lite tid ibland.

        H


        Selbertun
        Medlem

          Vill bara tillägga att efter körningen av ”Windows Repair” (CD 03/2015), så har jag bara
          1 rad kvar i Autostart:  ctfmon,   alla andra är borta! Hade över 20 rader där tidigare.

          Tittar man sen direkt i Ashampo WinOptimizer > Service Manager, (CD 01/2014)
          så är av totalt 102 tjänster 51 st autostartade!  Även Windows Aktivitetshanteraren
          visar liknande resultat, dock bara de för tillfället aktiva filer.

          Så slutsatsen måste bli att > msconfig > autostart inte alls har den betydelse,
          som jag och flera med mig, har trott. Men vad är det som startar allting?

          H


          Selbertun
          Medlem

            Wolvesdancin, hurvida det är mitt privata korståg om byggandet av en Chrome-pc är din bedömning. Det är många som haft problem med det!

            Nu har det dock fått en förklaring. Läs mitt senaste inlägg. Och om ett nytt inlägg skrivs i en  tråd, så är dom andra för det inte bortstädade, bara för att dom inte längre ligger överst. Man kan väl besvara dom ändå, det syns väl när dom är skapade.

            H


            Selbertun
            Medlem

              OK, Partioner och storlek verkar stämma, ser onekligen ganska lika ut och felet är
              tydligen det, som jag redan i första inlägget var inne på:
              Eller har det med 32/64 bitars system attt göra? XP-datorn har 32 bitars system och i
              Chromium finns  det en fil som heter: bootx64.efi.”


              Om man i den angivna länken, nedanför ”Home” klickar på ”Chromium” kommer man
              till en ny sida med en skärm: Life of a Chromium Developer
              På bilderna 9, 10 och 11 får man förklaringen, som också borde ha stått i Tidningen
              och om ni har missat det (ska inte anklaga er för hårt för det, är bara glad att det
              får en rimlig förklaring) så har ni haft tur, att det fungerade för er.
              1:
              Even if you ŕe building a 32-bit executable, you need a 64-bit machine since linking
              requires > 4GB viritual memory.
              2: vid General requirements: bl. annat WIN7  64-bit och Follow Windows instructions:

              You must set your Windows system locale to English, or else you may get build
              errors about ”The file contains a character that cannot be represented in the current code page
              You must have Windows 7 x64 or later. x86 OSs are unsupported.
              Inte ens med Vista går det alltså.
              Jag antar att ni i era WIN8/8.1-datorer använder original engelsk version eftersom
              ni ändå ofta behöver gå till bl.a. Microsofts sidor m.m. Och hårdvarukraven uppfylls
              jo också. Ni har inte behövt ta hänsyn till de krav som nämnt på bilderna 9,10 o 11.
              När USBn sen är klar, då går det nog att köra i en Windows XP.
              Så med detta får man väl anse problemet som löst och avsluta tråden.
              H


              Selbertun
              Medlem

                Tack PC-tidningen.

                Det verkar i alla fall som ett relevant svar.

                Ska prova det senare. Återkommer. Måste först gå ut en sväng med hunden.

                H

                 


                Selbertun
                Medlem

                  Wolvesdancin – det var en ny och oväntad sida hos dej.
                  Har hittad rätt nu, man får nog ta Googles till hjälp med sökningarna.
                  Mina tidigare datorerfahrenheter, (trots att min arbetstid till säkert 75% har varit framför datorskärmen) grundar sig mest på att man har fått använda de program och system, som satts framför näsan på en och såfort något har krånglat, har det kommit en support.
                  Hade det inte varit för märkessymbolen vid uppstart, hade man kanske inte ens vetat, vilket system man använde.
                  Det är först nu, jag har tid att fördjupa mej lite i det.
                  Därav också min okunskap att PC-Tidningen så ensidigt har orienterad sig till Windows-sidan. Har väl heller aldig gjort några frågeställningar om Linux här, bara nämnt att jag använder det nu.
                  Att den här tråden kom upp och berör Linux, beror enbart på att PC-Tidningen hade artikeln om Chromium.
                  (Det har dom kanske redan ångrat?) 🙂
                  Och som Supporten skriver i #11: (…….Chrome OS (vilket för övrigt är en annan sak än Chromium). Mitt svar är där som en tidigare politiker sa (kommer inte ihåg vem och i vilket sammanhang) men frasen har lagrats på den mänskliga ”hårddisken”:
                  ”det hade jag ingen aaaning om!” och som jag skrev tidigare: är det inte lite som att gå över ån efter vatten?

                  Eftersom du inte är helt obekant med Linux, utan bara vill dra en tydlig gräs mellan systemen, måste väl det första inlägget, som startade tråden, ger dej en hel del information som inte är obekant för dej och kunna svara, om det är rimligt med 13 partioner. Annars är det fel på min Windows XP eller har med 32/64 bitars system att göra, för tidningen hävdar jo att dom har provad det flera gånger och inte lyckats att få fram dom problem, som andra har skrivit om i tidigare trådar.
                  Så CD-skivan ska väl inte heller vara felet.? och trots att jag egentligen inte är intresserat av Chromium, tänker jag hålla den här frågan vid liv. Att hämta en version från arnoldthebat istället kan väl fungera om man vill ha Chromium men är ingen lösning på det jag hävdat tidigare:       att det som beskrivs och visas i tidningen, bör gå att realisera i verkligheten.
                  H


                  Selbertun
                  Medlem

                    Tack wolvesdancin för dina komentarer. Men Datormagazinet måste väl vara något som tillhör det förgångna?

                    Den domänen är tydligen till salu. Men det ledde i alla fall till att jag än en gång surfade till PC för alla. Har varit där tidigare också men tycker inte riktigt om den, det är lite för mycket reklam där. Just nu är det en Ford som sladdar runt där som en spyflyga i ett toafönster.

                    När jag läser Ford, väcker det ungefär samma reaktioner som när du läser Linux!
                    När vi nu ändå har halkat till bilbranschen, kan vi väl se hur det ser ut där.
                    Nu är det ytterst få återförsäljare som låser sig vid ett separat märke. Oftast har man 2, 3 eller ännu fler märken.
                    T.ex. säljer Volvo-återförsäljaren också Renault och Dacia och försöker väl i möjligaste mån att behandla dom olika kundgrupper någorlunda lika. För den som idag kör en liten begangnad Clio, kan väl nästa gång köpa en Volvo??
                    Allt beror på en massa olika omständigheter och hur han är nöjd med företaget och service i övrigt.
                    För många är nog också en Koenigsegg den absoluta drömbilen (om man bortser från prislappen), men om man t.ex. ska åka med familjen med kanske tre barn och hunden till sommarställe, är det ingen bra bil! Då fungerar en gammal 745a mycket bätre.
                    (Det blir lite långt, men du gillar jo långa inlägg) Det jag härmed vill säga, är att långt ifrån alla kör för tillfället den bil dom tycker är BÄST, utan det är en kombination av många olika orsaker.

                    På samma sätt är det med att jag idag använder Linux. Det är inte någon ideologisk övertygelse som har lett mig dit och jag försker inte heller att föra någon ”propaganda” för det. Det är isåfall bara din egen subjektiva tolkning av det.
                    Jag halkade till Linux ”på bananskalet” som man brukar uttrycka det.
                    Grunden till det är att jag fick ett dator-ämne, en Dell Optiplex med 3,00 GHz procesor och moderkort med 4 sata-anslutningar, som skulle slängas till återvinningen men den var delvis urplockad. Det fanns ingen hårddisk med operativsystem och jag visste inte hurvida den fungerade eller ej. Därför fick jag av min son en DVD med en äldre linuxversion tillskickad, så jag kunde prova om datorn överhuvudtaget fungerade, innan jag gav ut några pengar på den. Resultatet blev över förväntan bra och på den vägen är det.
                    Den täcker mer än väl mina behov med e-mail i Mozilla Thunderbird, surfa o läsa tidningar på nätet, SVT-Play, YouTube, Blocket m.m. och skriva inlägg till dej. (Det är nästan bara du som svarar på mina inlägg)
                    För att återgå till Chromium, så är det tydligen många som haft problem med det efter PC-Tidningens artikel och då tycker jag att det också är tidningens skyldighet att reda ut det lite bättre än att komma med så allmänt hållna standardsvar som jag hittills har fått och att det rör sig om ett ”prototyp/utvecklar-OS”. Elgiganten säljer jo också Chromeboks och där är beskivningen av operativsystemet en helt annan.

                    Jag får väl byta tidning, om ni inte vill ha mej här.
                    Till slut måste jag dock ställa en fråga. Vad menar du med ”Frihetstiden dominerande riksdagsutskottet Sekreta Utskotte”??
                    och ”Det, som är sanning vid universiteten i Berlin och Jena, är bara dåligt skämt vid Heidelbergs universitet.”
                    Sanningen är väl den, Att framhäva sin egen åsikt och förträfflighet och gärna hacka på andra, det är en mänsklig egenskap som tyvärr inte alltid försvinner med ökad teoretisk bildning. Det är du själv ett tydligt exempel på.
                    Jag har aldrig gått på något universitet, vet inte hur det ser ut och låter där. Jag har en mer praktisk utbildning och kan kanske saker som du inte kan. Hur som helst så tänker jag därför inte låta mig tryckas ner av dej, nu när jag har tid att svara på sådana inlägg.
                    Och varför blanda in Berlin, Jena och Heidelberg? det finns väl universitet på närmare håll också här i Sverige!!
                    H


                    Selbertun
                    Medlem

                      Ursäkta om jag verkar tjatigt, men ni uppehåller er bara vid sista stycket i artikeln.
                      Har ni läst mitt första inlägg?
                      Även om ni ställer er på Microsoft-försvararnas sida, så bör ni väl som tidning som vill rapportera IT-nyheter ha tillgång till en Linux-dator, för att inte missa något som händer där?
                      Är det rimligt att det blir 13 partioner ??? och visas som 3 enheter ??? om man sätter i USBn och tittar under ”Disks”
                      Ett helt Linux Mint har t.ex. bara 3 partioner.
                      Och som jag skrev i sista stycket:
                      är det inte lite som att gå över ån efter vatten?
                      Varför denna totala tystnad om Linux? Med Chromium har ni väl ändå öppnat en dörr där?
                      H


                      Selbertun
                      Medlem

                        Jo, jag läste att ni kategoriserade det med ”Svår” och läste även sista stycket i artikeln.
                        Men som ni påpekat, det finns flera olika versioner av Chromium, men här handlar det väl om den version ni har på CDn och instruktionen i tidningen. Och som
                        johanssonl skriver:  Men mina tre datorer ville inte fungera med Vanilla. Jag hämtade en version från arnoldthebat istället.  Undrar om Christer Johnn har fåttt det att fungera?
                        Att det sen går att köra på en
                        Raspberry Pi-dator går inte att jämnföra. Har dom också flyttad över operativsystemet til SD-kortet med Raspberry Pi-datorn?? Troligen inte.

                        Meningen med att bygga en Chrome-pc av den gamla datorn är väl bara intressant, om det också går att preparera USBn på den gamla datorn.
                        Annars kan man väl lika gärna köra ett riktigt Linux från en Live-DVD eller installerad. Det fungerar och är snabb.
                        (Dock inte heller nerladdat och bränd på den gamla datorn.)
                        H


                        Selbertun
                        Medlem

                          Tack för svaret.

                          Men det är inte direkt överensstämmande med det ni skriver i PC-Tidningen Nr 18, sida 62 – 69. ”Bygg en Chrome-pc” och ”Nytt liv i en uttjänt dator” och
                          ”har tiden sprungit ifrån din åldrande pc med Windows?” och ”Har du en gammal och långsam dator som du för länge sedan har ställt undan på vinden kan det vara dags att damma av den nu.”
                          Enligt CD-skivan ska det gå med Windows XP och både 32 och 64 bitars system.
                          Nu låter det mer som att Chromium är väldigt kinkigt betr. hårdvaran, och inte alls akcepterar vilken uttjänt/åldrande dator som helst!
                          Det jag försökte med var Chromium OS Vanilla, som ligger på CDn, som följer med tidningen.
                          Som det låter nu, har ni tydligen förlett en hel del läsare att prova något, som egentligen inte fungerar.
                          Kanske skulle det i tidningen också ha stått: Men Chromium måste föras över från CDn till USB i en nyare dator med t.ex Windows 7 eller nyare? Sen kan det ev. gå att starta den gamla datorn med USBn.
                          H


                          Selbertun
                          Medlem

                            I PC-Tidningen nr 6 2014, sidan 48 – 53  finns en beskrivning av ”Pokki” startknap för windows 8. Programet finns också på CDn. Har du inte Tidningen eller CDn, kan du i varje fall ladda ner artikeln och se, hur det ser ut.

                            Gå til GUIDER, klicka på Windows 8 så kommer artikeln upp. Hämta artikeln.  Det är en PDF på 6 sidor.

                            H


                            Selbertun
                            Medlem

                              Wolvesdancin. Vilka utsvävningar!! 

                              PC-tidningen Support fick lika mycket förklarat med mindre än
                              en fjärdedel av texten. Vilken Windows-version o IE saknar dessutom betydelsen.
                              I min XP-dator använder jag IE, Firefox, Chrome o Opera.
                              Man skulle kunna tro att du får betald per nedslag, som när jag på 90-talet frilansade          lite med översättning och hade ZZexe som beräknade ersättningen.
                              H


                              Selbertun
                              Medlem

                                Du har tydligen samma uppfattning som jag i frågan.

                                Mina inlägg ifrågasatte bgwm’s rad
                                ”Nu behöver du aldrig tänka på ”säker borttagning i aktivitetsfältet” mer.”
                                som också fösvarades av Ljugknut med ”Det är från förr i tiden då externa….”
                                Bra att du håller med mej, men jag tyckte det såg konstigt ut med och…?